Citaat | Hoge Raad 11 juli 2014

Onder 3.7.1 Hoge Raad 11 juli 2014

Een alinea uit Hoge Raad 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1646.

Onderdeel 3 komt op tegen het oordeel dat het hof, bij gebreke van meer of andere gegevens, in het kader van dit kort geding ervan moet uitgaan dat een vergoeding van 75-80% van het marktconforme tarief als een breed gedragen praktijknorm kan worden beschouwd voor een vergoeding die geen feitelijke hinderpaal oplevert, en dat van een vergoeding van 50% voorshands moet worden aangenomen dat deze voor verzekerden een feitelijke hinderpaal oplevert om zorg af te nemen bij een niet-gecontracteerde zorgaanbieder (rov. 4.4.4.3).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e0eccfce9fc142a5ac313c929405725b44d343d30edcb0f3631c7f5f5ae0b91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e0eccfce9fc142a5ac313c929405725b44d343d30edcb0f3631c7f5f5ae0b91, en de alinea staat in dat document op bytes 35770 tot 36311.