Citaat | Hoge Raad 8 juli 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 8 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1686.
Uit de bewoordingen van het begrip "hetzelfde feit" vloeit reeds voort dat de beantwoording van de vraag wat daaronder moet worden verstaan, mede wordt bepaald door de omstandigheden van het geval. Vuistregel is nochtans dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen tot de slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr. (Vgl. HR 1 februari 2011, LJN BM9102, NJ 2011/394).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56a6780bab63a40026518fb9ff7edeeaab289c4761f8eac8c6f0c4c6e9382f2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56a6780bab63a40026518fb9ff7edeeaab289c4761f8eac8c6f0c4c6e9382f2d, en de alinea staat in dat document op bytes 18158 tot 18624.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/56a6780bab63a40026518fb9ff7edeeaab289c4761f8eac8c6f0c4c6e9382f2d | shasum -a 256