Citaat | Hoge Raad 31 januari 2014
Onder 3.4. Hoge Raad 31 januari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:169.
Gelet op het hiervoor in onderdeel 3.2 overwogene kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. De uitspraak van het Hof en de stukken van het geding bevatten geen aanwijzingen dat de Inspecteur het bewijs van een beboetbaar feit met betrekking tot de verhogingen ter zake van de IB/PVV over de jaren 1991 en 1992 op andere wijze dan door middel van een bewijsvermoeden heeft geleverd, zoals bedoeld in onderdeel 3.8.5 van het arrest van 28 juni 2013. Deze verhogingen dienen daarom volledig te worden kwijtgescholden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/392e9cb77783abe5dc59e68ff9b87c31f03c3a917889c54277b45f2273647254. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 392e9cb77783abe5dc59e68ff9b87c31f03c3a917889c54277b45f2273647254, en de alinea staat in dat document op bytes 7819 tot 8384.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/392e9cb77783abe5dc59e68ff9b87c31f03c3a917889c54277b45f2273647254 | shasum -a 256