Citaat | Hoge Raad 8 augustus 2014

Onder 3.2. Hoge Raad 8 augustus 2014

Een alinea uit Hoge Raad 8 augustus 2014, ECLI:NL:HR:2014:2146.

Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de in artikel 52, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) bedoelde administratieve verplichtingen, gelet op de omstandigheid dat de directeur bij het hiervoor in 3.1.3 vermelde vonnis van de Rechtbank te ’s-Hertogenbosch is veroordeeld voor onder meer het plegen van valsheid in geschrifte, welke geschriften betrekking hebben op de administratie van belanghebbende, in het bijzonder afleveringsbewijzen ten bewijze dat mesttransporten naar het buitenland hebben plaatsgevonden. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat belanghebbende met hetgeen zij heeft aangevoerd met betrekking tot de als vals aangemerkte afleveringsbewijzen, niet heeft doen blijken dat de uitspraak op bezwaar van de Inspecteur onjuist is, zodat het beroep van belanghebbende in zoverre – met toepassing van artikel 27e, letter b, van de AWR – ongegrond is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/88b60995eecf374413f32b629bbbb3a1ff98e91f4087cf80200c7b17487b17f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 88b60995eecf374413f32b629bbbb3a1ff98e91f4087cf80200c7b17487b17f9, en de alinea staat in dat document op bytes 8023 tot 8967.