Citaat | Hoge Raad 8 augustus 2014

Onder 3.3. Hoge Raad 8 augustus 2014

Een alinea uit Hoge Raad 8 augustus 2014, ECLI:NL:HR:2014:2146.

Voor zover het eerste middel zich richt tegen het oordeel van het Hof omtrent de bewezenverklaring van de valsheid van de afleveringsbewijzen, slaagt het. Aangezien belanghebbende in hoger beroep gemotiveerd de door de Inspecteur gestelde valsheid van de afleveringsbewijzen heeft betwist, diende het Hof zich omtrent de juistheid van de stelling van de Inspecteur zelfstandig een oordeel te vormen. Het Hof had niet, zoals het kennelijk heeft gedaan, zonder meer mogen uitgaan van hetgeen door de strafrechter ten laste van de directeur bewezen is verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/88b60995eecf374413f32b629bbbb3a1ff98e91f4087cf80200c7b17487b17f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 88b60995eecf374413f32b629bbbb3a1ff98e91f4087cf80200c7b17487b17f9, en de alinea staat in dat document op bytes 9031 tot 9603.