Citaat | Hoge Raad 8 augustus 2014

Onder 3.4.3. Hoge Raad 8 augustus 2014

Een alinea uit Hoge Raad 8 augustus 2014, ECLI:NL:HR:2014:2149.

Middel 3 richt zich voorts tegen ‘s Hofs oordeel dat sprake is van grove schuld bij het accountantskantoor. Het Hof heeft aan dit oordeel ten grondslag gelegd (i) dat op drie nota's van afrekening de omzetbelasting over de koopsom voor de grond afzonderlijk was vermeld en dat het accountantskantoor had moeten onderkennen dat deze omzetbelasting moest worden aangegeven en betaald, (ii) dat van het accountantskantoor mocht worden verwacht dat het ermee bekend is dat over de op de nota's van afrekening vermelde aannemingstermijnen omzetbelasting is verschuldigd, en (iii) dat het accountantskantoor onvoldoende toezicht heeft uitgeoefend op de werkzaamheden van de (onervaren) medewerker die de aangiften omzetbelasting van de BV opstelde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7289157de2eba9af18cc9bc4917ed4d388871d005ea98c7131eb1ed5e69f36a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7289157de2eba9af18cc9bc4917ed4d388871d005ea98c7131eb1ed5e69f36a, en de alinea staat in dat document op bytes 16048 tot 16806.