Citaat | Hoge Raad 31 januari 2014

Onder 3.3.1 Hoge Raad 31 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:218.

Het middel betoogt allereerst dat het hof in rov. 4.6 heeft miskend dat de aanspraak die [eiser] in deze procedure jegens Schade N.V. geldend maakt, voortvloeit uit de eerste ziekmelding. De hernieuwde toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering is met toepassing van art. 43a lid 1 WAO geschied op grond van dezelfde oorzaak als de eerste ziekmelding. Dan herleeft gezien de art. 3 en 8 van het uitkeringsreglement tevens de aanvullende uitkering van Schade N.V., aldus het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f3bccbbaf29a2de06906c6a69d1801e72df81a67ccd6a2f45f80f92a88cacd5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f3bccbbaf29a2de06906c6a69d1801e72df81a67ccd6a2f45f80f92a88cacd5, en de alinea staat in dat document op bytes 14644 tot 15146.