Citaat | Hoge Raad 7 februari 2014
Onder 3.2.3. Hoge Raad 7 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:224.
Ten slotte heeft het Hof overwogen dat niet kan worden gezegd dat belanghebbende heeft gehandeld in strijd met doel en strekking van de wet door een aandeelhouderslening te vervangen door RPS. Daarbij heeft het Hof in het midden gelaten of de vervanging van de aandeelhouderslening door de RPS onderdeel is geweest van een samenstel van rechtshandelingen met als doorslaggevend motief het verijdelen van Nederlandse belastingheffing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4, en de alinea staat in dat document op bytes 15476 tot 15922.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4 | shasum -a 256