Citaat | Hoge Raad 7 februari 2014
Onder 3.3.2. Hoge Raad 7 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:224.
Die omstandigheden kunnen zich immers ook voordoen bij door Nederlandse vennootschappen uitgegeven cumulatief preferente aandelen met beperkte stemrechten, zonder dat dit ertoe leidt dat voor de toepassing van artikel 13, lid 2, letter a, van de Wet geen sprake is van “aandelen”. Evenmin behoefde het Hof zich van dit oordeel te laten weerhouden door de omstandigheid dat het door [X] Australia betaalde dividend bij haar op grond van Australisch fiscaal recht aftrekbaar is van de winst. Immers, de toepassing van de deelnemingsvrijstelling is niet afhankelijk van het al dan niet aftrekbaar zijn van de winst van de desbetreffende vergoeding bij de (in het buitenland gevestigde) deelneming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4, en de alinea staat in dat document op bytes 18138 tot 18849.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a8fa64fc0e5d0c3e6db3fc63e0b3af5b56c265af30a4650dd674a5188aebee4 | shasum -a 256