Citaat | Hoge Raad 4 februari 2014

Onder 3.5. Hoge Raad 4 februari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 4 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:234.

Het Hof heeft de door de verdachte bij de politie afgelegde verklaringen tot het bewijs van - klaarblijkelijk alleen - de feiten 3, 5 en 6 gebezigd. Daarmee heeft het Hof miskend dat, naar uit genoemd arrest van de Hoge Raad volgt, een dergelijk verzuim behoudens een tweetal door de Hoge Raad genoemde uitzonderingen zonder meer tot bewijsuitsluiting dient te leiden. Doen die uitzonderingen zich niet voor dan zal de desbetreffende verklaring van de verdachte dus niet voor het bewijs mogen worden gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/030e0ae198e6431c445899028ba3958e98f686b0ecdf5c7d93b93edbc04c713e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 030e0ae198e6431c445899028ba3958e98f686b0ecdf5c7d93b93edbc04c713e, en de alinea staat in dat document op bytes 15286 tot 15808.