Citaat | Hoge Raad 7 februari 2014

Onder 3.3.1 Hoge Raad 7 februari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:260.

In het door Slotereind ingestelde hoger beroep heeft het hof allereerst geoordeeld dat Slotereind in haar vordering kan worden ontvangen ondanks het feit dat zij Holding in appel heeft gedagvaard, terwijl Afvalzorg in eerste aanleg haar processuele wederpartij was. Het hof heeft daartoe onder meer overwogen dat in eerste aanleg naamsverwarring is ontstaan die Afvalzorg niet heeft geprobeerd te voorkomen en dat sprake is van een voor zowel Afvalzorg als Holding kenbare fout waardoor Afvalzorg niet in haar processuele belang is geschaad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75750082e173afabedd3762af97d6a7cf3edb2f99f994652c70a3d96ed4ec3d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75750082e173afabedd3762af97d6a7cf3edb2f99f994652c70a3d96ed4ec3d3, en de alinea staat in dat document op bytes 20414 tot 20982.