Citaat | Hoge Raad 7 februari 2014
Onder 3.5 Hoge Raad 7 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:262.
De middelen klagen onder meer over onbegrijpelijkheid van de hiervoor in 3.4 weergegeven overwegingen. Die klacht is gegrond. Ook een beslissing over alimentatie dient ten minste zodanig te worden gemotiveerd dat zij voldoende inzicht geeft in de aan haar ten grondslag liggende gedachtegang om de beslissing zowel voor partijen als voor derden – de hogere rechter daaronder begrepen – controleerbaar en aanvaardbaar te maken. De bestreden overwegingen voldoen niet aan deze eis. De derde en vierde volzinnen van rov. 11 doen kennelijk dienst ter motivering van het oordeel dat de man onvoldoende inzage heeft gegeven in zijn huidige financiële positie. Echter:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49fa80f5ad0224f38a8adfe4ffedb18645aa6b2e730e4e5ad662d3d62d0d2a2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49fa80f5ad0224f38a8adfe4ffedb18645aa6b2e730e4e5ad662d3d62d0d2a2f, en de alinea staat in dat document op bytes 10743 tot 11422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/49fa80f5ad0224f38a8adfe4ffedb18645aa6b2e730e4e5ad662d3d62d0d2a2f | shasum -a 256