Citaat | Hoge Raad 5 september 2014

Onder 3.6.4 Hoge Raad 5 september 2014

Een alinea uit Hoge Raad 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2629.

Deze aanname geldt evenwel niet voor een geval als het onderhavige, waarin de tenuitvoerlegging van een verstekvonnis geschiedt door uitbetaling van hetgeen een derde in het kader van een onder hem gelegd beslag heeft verklaard aan de veroordeelde verschuldigd te zijn, terwijl achteraf blijkt dat die derde in het geheel niets aan de veroordeelde verschuldigd was. Nu in een dergelijk geval de mogelijkheid bestaat dat de verzettermijn is verstreken voordat de veroordeelde met het verstekvonnis bekend is geraakt, is toepassing van art. 143 lid 3 in verbinding met art. 144 Rv alsdan niet gerechtvaardigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8d8c1bf80a625e89337199154068cec2210eca9b8cf98e157cbd0706b9bcc6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8d8c1bf80a625e89337199154068cec2210eca9b8cf98e157cbd0706b9bcc6e, en de alinea staat in dat document op bytes 18171 tot 18791.