Citaat | Hoge Raad 9 september 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 9 september 2014
Een alinea uit Hoge Raad 9 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2677.
Het hof oordeelt anders. In zijn arrest van 11 februari 1929 (NJ 1929, p 503) heeft de Hoge Raad uitgemaakt dat onder 'pijn' als bestanddeel van mishandeling dient te worden verstaan iedere op het lichaam betrokken min of meer hevige onaangename gewaarwording. In datzelfde arrest heeft de Hoge Raad geoordeeld dat iemand in het kanaal duwen hieronder kan vallen. In casu zijn aangevers, terwijl ze stonden te vissen, vanaf een kade onverhoeds het water in geduwd. Dat dit een hevige onaangename gewaarwording voor beiden heeft opgeleverd, behoeft naar het oordeel van het hof geen nader betoog. Derhalve komt het hof tot een bewezenverklaring van de onder I en 3 ten laste gelegde mishandelingen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b84b72d594961294593d7bbf47ddd17afba3c5e6eccee5b2e6f4fd70fb9f36f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b84b72d594961294593d7bbf47ddd17afba3c5e6eccee5b2e6f4fd70fb9f36f, en de alinea staat in dat document op bytes 14494 tot 15205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4b84b72d594961294593d7bbf47ddd17afba3c5e6eccee5b2e6f4fd70fb9f36f | shasum -a 256