Citaat | Hoge Raad 19 september 2014

Onder 3.2. Hoge Raad 19 september 2014

Een alinea uit Hoge Raad 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2678.

Voor het Hof was in geschil of de onderwerpelijke transacties als commissionairstransacties in de zin van artikel 3, lid 6, van de Wet moeten worden aangemerkt. Het Hof heeft geoordeeld dat geen sprake is van dergelijke transacties, aangezien belanghebbende bij de winkelaankopen niet heeft gehandeld op order en voor rekening van de klant. De klant heeft, aldus het Hof, zelf, in de winkel, de keuze gemaakt om over te gaan tot het voor eigen rekening aankopen van bepaalde door haar gewenste producten en heeft deze aankopen onmiddellijk betaald. De aankopen zijn daarmee zonder tussenkomst van belanghebbende gedaan. De enkele omstandigheid dat de facturen op naam van belanghebbende zijn gesteld doet naar het oordeel van het Hof niet af aan zijn oordeel dat artikel 3, lid 6, van de Wet toepassing mist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ddcecdad2c7cc6767f7edfcac1d368fb29ac7ed6e0439df42e8ee86fa5648f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ddcecdad2c7cc6767f7edfcac1d368fb29ac7ed6e0439df42e8ee86fa5648f0, en de alinea staat in dat document op bytes 11581 tot 12402.