Citaat | Hoge Raad 7 februari 2014
Onder 3.2.2 Hoge Raad 7 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:270.
De rechtbank heeft dat verweer verworpen op de grond dat, gezien de in de geneeskundige verklaring opgenomen diagnose en de ter zitting gegeven toelichting, de problematiek van betrokkene niet zozeer de algemene psychiatrie betreft, maar met name het terrein waarop een AVG bij uitstek deskundig is. De rechtbank beriep zich mede op het wetsvoorstel “Wijziging van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, de Zorgverzekeringswet en de Invoerings- en aanpassingswet Zorgverzekeringswet teneinde daarin enkele verbeteringen aan te brengen, alsmede technische reparaties in diverse wetten (Veegwet VWS 2012)” (Kamerstukken II 33 507). Blijkens art. XV onder A van dat wetsvoorstel wordt art. 1 Wet Bopz gewijzigd in die zin dat daaraan een zesde lid wordt toegevoegd, waarin voor de toepassing van de Wet Bopz een AVG wordt gelijkgesteld met een psychiater voor zover het betreft de opname of het verblijf van een verstandelijk gehandicapte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d69fec2c27560faf003de5610187c47213d567a4da56cc1bc5a813bb3d0aee94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d69fec2c27560faf003de5610187c47213d567a4da56cc1bc5a813bb3d0aee94, en de alinea staat in dat document op bytes 8817 tot 9773.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d69fec2c27560faf003de5610187c47213d567a4da56cc1bc5a813bb3d0aee94 | shasum -a 256