Citaat | Hoge Raad 19 september 2014
Onder 3.6.2 Hoge Raad 19 september 2014
Een alinea uit Hoge Raad 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2739.
Aan het voorgaande doet niet af dat het geding na verwijzing een voortzetting is van de appelinstantie en de appelrechter ambtshalve heeft te oordelen over de kosten van het geding, ook die van de eerste aanleg. Dit laat immers onverlet dat de verwijzingsrechter gebonden is aan de beslissingen van de eerdere appelrechter die in cassatie niet of tevergeefs zijn bestreden, en die – zoals hier het geval is – niet voortbouwen op of onverbrekelijk samenhangen met een beslissing waarover in cassatie met succes is geklaagd (vgl. HR 17 januari 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2254, NJ 1997/221, rov. 3.8.3).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d6c67beab21b6e92e53b5c75ba5ee603b4ab07e7f7884f09e9c93471e573bfd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d6c67beab21b6e92e53b5c75ba5ee603b4ab07e7f7884f09e9c93471e573bfd, en de alinea staat in dat document op bytes 19427 tot 20041.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d6c67beab21b6e92e53b5c75ba5ee603b4ab07e7f7884f09e9c93471e573bfd | shasum -a 256