Citaat | Hoge Raad 23 september 2014
Onder 3.7. Hoge Raad 23 september 2014
Een alinea uit Hoge Raad 23 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2755.
Hoewel, gelet op de verklaring van [getuige] (bewijsmiddel 4), zich hier niet de situatie voordoet dat de tegenover de politie afgelegde verklaringen van [slachtoffer] de enige bewijsmiddelen zijn waaruit verdachtes betrokkenheid bij het tenlastegelegde feit rechtstreeks kan volgen, moet de onderhavige zaak niettemin met zodanige situatie op één lijn worden gesteld. De onderhavige zaak wordt immers gekenmerkt door de bijzondere omstandigheid dat de verklaring van [getuige] omtrent de betrokkenheid van de verdachte bij het tenlastegelegde feit uitsluitend is gebaseerd op hetgeen [slachtoffer] haar heeft medegedeeld, terwijl [slachtoffer] kort daarop bij de politie haar - nadien ingetrokken - verklaring omtrent die betrokkenheid heeft afgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f91c17bcdcd380d30bbaa166945840580c398a359edad351cb0787742f4791ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f91c17bcdcd380d30bbaa166945840580c398a359edad351cb0787742f4791ee, en de alinea staat in dat document op bytes 20579 tot 21346.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f91c17bcdcd380d30bbaa166945840580c398a359edad351cb0787742f4791ee | shasum -a 256