Citaat | Hoge Raad 30 september 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 30 september 2014
Een alinea uit Hoge Raad 30 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2856.
Het Hof heeft het door de raadsman gedane verzoek, niet onbegrijpelijk, opgevat als een verzoek tot het benoemen van een deskundige voor nader onderzoek naar de beeldherkenningen van de verdachte. Een dergelijk verzoek is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beslissing op een zodanig verzoek is of de rechter de noodzaak van het verzochte is gebleken. Het Hof heeft bij zijn beslissing tot afwijzing van dit verzoek de juiste maatstaf toegepast. Die beslissing is voorts, gelet op hetgeen ter toelichting op dat verzoek is aangevoerd, toereikend gemotiveerd. Het middel faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab0b4fb86390b1689413536d46d670c8c2584c99856144e119c0f90b96f18c34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab0b4fb86390b1689413536d46d670c8c2584c99856144e119c0f90b96f18c34, en de alinea staat in dat document op bytes 14478 tot 15184.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab0b4fb86390b1689413536d46d670c8c2584c99856144e119c0f90b96f18c34 | shasum -a 256