Citaat | Hoge Raad 3 oktober 2014
Onder 3.3.4. Hoge Raad 3 oktober 2014
Een alinea uit Hoge Raad 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2873.
Er bestaat daarom onvoldoende aanleiding om het begrip ‘woning in aanbouw’ in artikel 3.111, lid 3, Wet IB 2001 in afwijking van het spraakgebruik uit te leggen in die zin dat daarvan ook sprake is bij onbebouwde grond zodra de intentie bestaat om daarop in de toekomst een woning te bouwen. Hetzelfde geldt ten aanzien van grond waarop een bouwwerk aanwezig is dat de belastingplichtige wil (laten) slopen om daarop vervolgens een woning te (laten) bouwen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b09a0a95aaffee72f6d0cc1a3fbee94c3d4d75ce2d7f04f760d9d17a5c6a7132. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b09a0a95aaffee72f6d0cc1a3fbee94c3d4d75ce2d7f04f760d9d17a5c6a7132, en de alinea staat in dat document op bytes 12061 tot 12535.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b09a0a95aaffee72f6d0cc1a3fbee94c3d4d75ce2d7f04f760d9d17a5c6a7132 | shasum -a 256