Citaat | Hoge Raad 3 oktober 2014
Onder 3.5 Hoge Raad 3 oktober 2014
Een alinea uit Hoge Raad 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2895.
Nadat het hof in rov. 4.9.1-4.9.2 had vastgesteld dat het vereiste condicio sine qua non-verband bestaat tussen het bedrijfsongeval op 10 mei 2006 en het knieletsel dat [eiser] heeft opgelopen, heeft het in rov. 4.9.3 op de voet van art. 6:98 BW beoordeeld of de schade in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat zij hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend. Daarbij heeft het hof niet miskend dat bij dit onderzoek alle omstandigheden van het geval moeten worden betrokken, waaronder – zoals art. 6:98 BW bepaalt – de aard van de aansprakelijkheid en van de schade.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6a5cb6d17809c6cf9a643873fe98746d27d6d5f308082eafaa2e4dc474d0182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6a5cb6d17809c6cf9a643873fe98746d27d6d5f308082eafaa2e4dc474d0182, en de alinea staat in dat document op bytes 21485 tot 22216.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c6a5cb6d17809c6cf9a643873fe98746d27d6d5f308082eafaa2e4dc474d0182 | shasum -a 256