Citaat | Hoge Raad 7 oktober 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 7 oktober 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2913.
Dit betekent niet dat elke gedraging die in de art. 420bis, eerste lid, en 420quater, eerste lid, Sr is omschreven, onder alle omstandigheden de - in beide bepalingen nader omschreven - kwalificatie witwassen onderscheidenlijk schuldwitwassen rechtvaardigt. Zo kan ingeval het gaat om een voorwerp dat afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf en hem het "verwerven" of "voorhanden hebben" daarvan wordt verweten, de vraag rijzen of een dergelijk enkel verwerven of voorhanden hebben voldoende is om als (schuld)witwassen te worden aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620, en de alinea staat in dat document op bytes 15465 tot 16039.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620 | shasum -a 256