Citaat | Hoge Raad 7 oktober 2014
Onder 2.5.4. Hoge Raad 7 oktober 2014
Een alinea uit Hoge Raad 7 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2913.
Voor vernietiging van de bestreden uitspraak deswege en terugwijzing of verwijzing van de zaak voor een nieuwe behandeling bestaat onvoldoende grond aangezien door zo een partiële vernietiging de aard en de ernst van het bewezenverklaarde in zijn geheel beschouwd niet worden aangetast. De Hoge Raad heeft daarbij in aanmerking genomen dat uit de bewezenverklaring en bewijsvoering van het Hof onder meer kan worden afgeleid dat de verdachte, naast dit storten van contante geldbedragen op zijn eigen bankrekening, contante bedragen van die rekening heeft opgenomen en contante bedragen heeft gebruikt ten behoeve van bankbetalingen aan derden, een en ander in vergelijkbare omvang als de gedane stortingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620, en de alinea staat in dat document op bytes 22646 tot 23367.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/26a14c472c470f3c8a138245ca21f53181d7a9a94d607be707581d392255b620 | shasum -a 256