Citaat | Hoge Raad 7 oktober 2014

Onder 2.3. Hoge Raad 7 oktober 2014

Een alinea uit Hoge Raad 7 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2916.

Voor een bewezenverklaring van bedreiging is onder meer vereist dat het opzet van de verdachte erop is gericht dat de bedreigde daadwerkelijk op de hoogte geraakt van de bedreiging. Het Hof heeft geoordeeld dat de verdachte met het plaatsen van haar bericht met betrekking tot het Tweede Kamerlid Wilders op de internetsite www.twitter.com "op zijn minst de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Wilders dit bericht zou lezen". Gelet op hetgeen door en namens de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep is aangevoerd - hetgeen erop neerkomt dat de verdachte Wilders niet wilde bedreigen en dat zij niet wist of beoogde dat Wilders het twitterbericht zou lezen - is het kennelijke oordeel van het Hof dat verdachtes opzet erop was gericht dat Wilders op de hoogte zou geraken van de als bedreigend aangemerkte inhoud van de tweet, zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. De enkele plaatsing van het bericht op twitter biedt nog niet een toereikende motivering voor het oordeel dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat bij Wilders in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d504e3d8204a2761f0866fa42a2f70fc8279c2e57d5400db8eaa78218f75398. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d504e3d8204a2761f0866fa42a2f70fc8279c2e57d5400db8eaa78218f75398, en de alinea staat in dat document op bytes 12864 tot 14032.