Citaat | Hoge Raad 7 oktober 2014

Onder 2.2.2. Hoge Raad 7 oktober 2014

Een alinea uit Hoge Raad 7 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2917.

44. Voor zover Uw Hof onverhoopt van oordeel mocht zijn dat mijn cliënt wel een winstoogmerk had en wekelijks ca. 30 gram ging inkopen, (quod non!) dient naar mijn mening ook rekening te worden gehouden met de autokosten ter realisering van het alsdan genoten wederrechtelijk voordeel. Rekening houdend met een afstand Papendrecht-Rotterdam of Papendrecht/Gorinchem en omgeving bedragen deze kosten circa € 14,- per keer vice versa. Over een periode van 30-09-2010 tot en met 29-09-2011 betekent dit in totaal een bedrag ad 52 X €14,-, derhalve € 728,- met welk bedrag het door de rechtbank vastgestelde wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden verminderd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebe03e526df0c681624e1eba2ea517e82863fc4087d3e0bd933d3c9edbf081a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebe03e526df0c681624e1eba2ea517e82863fc4087d3e0bd933d3c9edbf081a3, en de alinea staat in dat document op bytes 13591 tot 14277.