Citaat | Hoge Raad 11 november 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 11 november 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3156.
Nu de stukken van het geding niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verkorting van de termijn heeft plaatsgevonden met toestemming van de verdachte en blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting de verdachte daar niet is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft het onderzoek ter terechtzitting echter voortgezet nadat verstek tegen de niet verschenen verdachte was verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/042012dec35695c8fd09feee17897a322406de07393ecde2758918968ca88b58. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 042012dec35695c8fd09feee17897a322406de07393ecde2758918968ca88b58, en de alinea staat in dat document op bytes 7026 tot 7545.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/042012dec35695c8fd09feee17897a322406de07393ecde2758918968ca88b58 | shasum -a 256