Citaat | Hoge Raad 14 november 2014

Onder 4.2.4 Hoge Raad 14 november 2014

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3241.

Anders dan onderdeel 1 van het middel in het principale beroep betoogt, brengt het belang van een effectieve auteursrechtelijke bescherming niet mee dat genoemde gevolgtrekking slechts kan zijn dat de maximaal mogelijk behaalde winst in aanmerking wordt genomen. Art. 27a Aw heeft immers betrekking op de daadwerkelijk genoten winst. Deze dient te worden begroot met inachtneming van alle relevante feiten en omstandigheden. In dit verband is van belang dat de hiervoor in 4.2.2 weergegeven tekst en strekking van art. 27a Aw geen aanknopingspunt bieden voor de opvatting dat de vordering tot winstafdracht een punitief karakter heeft. Dit laat evenwel onverlet dat de hem in art. 21 en 22 Rv gegeven bevoegdheid de rechter aanleiding kan geven onzekerheden met betrekking tot de omvang van de te begroten winst in het nadeel van de inbreukmaker te laten werken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee3c83e13e37a41e80625040df54a4f18aa51252a039700b51738a983a0038e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee3c83e13e37a41e80625040df54a4f18aa51252a039700b51738a983a0038e3, en de alinea staat in dat document op bytes 21563 tot 22451.