Citaat | Hoge Raad 14 februari 2014
Onder 2.2 Hoge Raad 14 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 14 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:326.
In de procedure bij de rechtbank is door [eisers] reeds betoogd dat het onteigende verwachtingswaarde had. De rechtbank heeft die stelling gepasseerd met een verwijzing naar de inmiddels op het onteigende gelegde verkeersbestemming. De Hoge Raad heeft, in het tussen partijen gewezen arrest, deze motivering niet toereikend geacht. Het vonnis is daarom vernietigd en de zaak is naar het hof verwezen. Daarmee heeft de Hoge Raad, anders dan [eisers] lijken te denken, niet tot uitdrukking gebracht dat hun zienswijze omtrent de verwachtingswaarde aanvaard moet worden. Het is nu juist de taak van het hof om dienaangaande een nadere beslissing te geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fdcc5ad31a2aea1072913c9b51d85c36c83b1cbaa584d24cf2176cfc817ca4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fdcc5ad31a2aea1072913c9b51d85c36c83b1cbaa584d24cf2176cfc817ca4e, en de alinea staat in dat document op bytes 17712 tot 18377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1fdcc5ad31a2aea1072913c9b51d85c36c83b1cbaa584d24cf2176cfc817ca4e | shasum -a 256