Citaat | Hoge Raad 25 november 2014
Onder 2.2.3. Hoge Raad 25 november 2014
Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3378.
het voor de verdachte voldoende duidelijk moet zijn geweest dat zij èn als verdachte was gedagvaard èn als slachtoffer mocht verschijnen bij de behandeling van de strafzaak van haar broer. Daar komt bij dat zij als verdachte is gehoord door de politie in de onderhavige zaak. Dat zij op het moment dat de dagvaarding aan haar in persoon werd betekend in de war was, zoals zij ter terechtzitting in hoger beroep heeft verklaard, doet aan het voorgaande niet af en levert ook geen verschoonbare overschrijding van de termijn voor het instellen van hoger beroep op. Zij had immers in een later stadium de dagvaarding opnieuw kunnen lezen en desgewenst advies kunnen inwinnen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcf11db34ee7796d7cd883c5ef48270860a4e671fe8450e7eb8834987a2a1fd3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcf11db34ee7796d7cd883c5ef48270860a4e671fe8450e7eb8834987a2a1fd3, en de alinea staat in dat document op bytes 12324 tot 13011.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcf11db34ee7796d7cd883c5ef48270860a4e671fe8450e7eb8834987a2a1fd3 | shasum -a 256