Citaat | Hoge Raad 28 november 2014

Onder 3.1 Hoge Raad 28 november 2014

Een alinea uit Hoge Raad 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3464.

(vi) Tijdens de op 19 juli 2013 gehouden verificatievergadering heeft mr. D.J.A. van den Berg, optredende als raadsman van zowel [verweerster 1] als van circa 70% van de indirecte aandeelhouders van [verweerster 1] en twee voorlopig erkende crediteuren van [verweerster 1] (Tele Logistics en Fabory), bezwaar gemaakt tegen de handelwijze van de curator. Dit bezwaar richtte zich met name tegen het feit dat de curator vorderingen van crediteuren op de lijst van voorlopig erkende vorderingen heeft geplaatst zonder dat die crediteuren hun vorderingen – zoals in art. 110 Fw is bepaald – ter verificatie hadden ingediend. Primair werd aangevoerd dat die vorderingen al daarom niet voor verificatie in aanmerking komen. Subsidiair heeft mr. Van den Berg die vorderingen betwist en verzocht om partijen op de voet van art. 122 lid 1 Fw naar een terechtzitting van de rechtbank te verwijzen voor een renvooiprocedure.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34ff9e14ae38a139493d9db51d250afba6fb7cfc3c83ef4e351588c36043ce3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34ff9e14ae38a139493d9db51d250afba6fb7cfc3c83ef4e351588c36043ce3e, en de alinea staat in dat document op bytes 14673 tot 15603.