Citaat | Hoge Raad 18 februari 2014
Onder 2.2.3. Hoge Raad 18 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:347.
Verdachte heeft weliswaar verklaard dat hij kwaad en woest was en in een waas heeft gehandeld, maar op zichzelf staat kwaadheid en boosheid niet in de weg aan de omstandigheid dat het besluit - in juridische zin - in kalm beraad en rustig overleg is genomen. Buiten verdachtes laatste verklaring die het hof alleen geloofwaardig acht voor zover die door objectieve bewijsmiddelen wordt geschraagd, wordt alleen in het rapport van de deskundige Eikelenboom-Schieveld d.d. 1 september 2011 (p. 42) in verband met het grote aantal steken met de schroevendraaier gemeld dat dit wijst op een grote opwinding, maar, als daar al sprake van was, dan kan uit dat rapport niet meer worden afgeleid dan dat die opwinding er (pas) was toen hij al met zijn handelen was begonnen en nadat hij al een keer van wapen was gewisseld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8319d334f47c9351ecb1fa8a1c4906ff6aaa058cc12393f974973d417e5653a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8319d334f47c9351ecb1fa8a1c4906ff6aaa058cc12393f974973d417e5653a, en de alinea staat in dat document op bytes 13231 tot 14059.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d8319d334f47c9351ecb1fa8a1c4906ff6aaa058cc12393f974973d417e5653a | shasum -a 256