Citaat | Hoge Raad 2 december 2014
Onder 2.4. Hoge Raad 2 december 2014
Een alinea uit Hoge Raad 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3489.
Uit de inhoud van de door het Hof gebezigde bewijsvoering kan niet volgen dat de verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken uit door misdrijf verkregen geld. Uit de bewijsvoering heeft het Hof weliswaar kunnen afleiden dat de verdachte en [betrokkene] in de tenlastegelegde periodes feitelijk samenwoonden in IJsselstein en dat de verdachte aldus gebruik maakte van het geld van [betrokkene] dat werd besteed aan dit huishouden, maar de bewijsvoering houdt niets in waaruit kan volgen dat de verdachte wist dat [betrokkene] niet had voldaan aan de inlichtingenverplichtingen uit hoofde van de Wet werk en bijstand, dat zij aldus onjuiste gegevens had verstrekt en op grond van die gegevens een uitkering had genoten en dat derhalve sprake was van geld dat door misdrijf was verkregen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/659bb72bda48c49543df5c0c2f1ddcf9ffac48bd921497364097a69f06aea0ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 659bb72bda48c49543df5c0c2f1ddcf9ffac48bd921497364097a69f06aea0ef, en de alinea staat in dat document op bytes 13024 tot 13826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/659bb72bda48c49543df5c0c2f1ddcf9ffac48bd921497364097a69f06aea0ef | shasum -a 256