Citaat | Hoge Raad 2 december 2014

Onder 2.3.2. Hoge Raad 2 december 2014

Een alinea uit Hoge Raad 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3493.

"Deze vereenvoudiging die in het wetsontwerp (artikel 1, onder 1) is voorzien, maakt een nieuwe omschrijving van de laster nodig, althans wanneer men wil dat die gekwalificeerde vorm van smaad en smaadschrift als afzonderlijk misdrijf strafbaar gesteld blijft. De ondergetekenden achten het laatste wel raadzaam. Gevallen waarin een valse beschuldiging tegen beter weten is gelanceerd, verdienen een veel scherpere afkeuring dan die waarin de dader te lichtvaardig is uitgegaan van de juistheid der door hem gestelde feiten, of waarin alleen de openbaarmaking van de - wel gegronde - beschuldiging niet gerechtvaardigd was. Dit verschil behoort ook in de strafpositie tot uitdrukking te komen. (...)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77620f5e0d279619f8e3ca997ba9c10ba5ac835791946f38b21f79dd83e181d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77620f5e0d279619f8e3ca997ba9c10ba5ac835791946f38b21f79dd83e181d3, en de alinea staat in dat document op bytes 14521 tot 15233.