Citaat | Hoge Raad 5 december 2014
Onder 2 Hoge Raad 5 december 2014
Een alinea uit Hoge Raad 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3536.
“Dient in een situatie waarin sprake is van een appelverbod, als appel is ingesteld met een beroep op een zogenoemde ‘doorbrekingsgrond’ en vervolgens het beroep op de doorbrekingsgrond ongegrond is geoordeeld, de appelinstantie te worden beschouwd als ‘de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeftgeoordeeld’ als bedoeld in artikel 384 Rv?”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af320cbca727c61e09448a06d04c80c0d3c66355accbff2cb770d6c85db0e5c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af320cbca727c61e09448a06d04c80c0d3c66355accbff2cb770d6c85db0e5c5, en de alinea staat in dat document op bytes 6672 tot 7059.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af320cbca727c61e09448a06d04c80c0d3c66355accbff2cb770d6c85db0e5c5 | shasum -a 256