Citaat | Hoge Raad 9 december 2014

Onder 2.3. Hoge Raad 9 december 2014

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3549.

Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige. Deze bepaling strekt ter waarborging van de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing, in die zin dat zij de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen ingeval de door één getuige gereleveerde feiten en omstandigheden op zichzelf staan en onvoldoende steun vinden in ander bewijsmateriaal. Opmerking verdient nog dat het bij de in cassatie aan te leggen toets of aan het bewijsminimum van art. 342, tweede lid, Sv is voldaan, van belang kan zijn of de feitenrechter zijn oordeel dat dat het geval is, nader heeft gemotiveerd (vgl. HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2452, NJ 2010/515).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a7d7e2621316b727980642a72c09633293e724cc71e3da7788b4a986092ce00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a7d7e2621316b727980642a72c09633293e724cc71e3da7788b4a986092ce00, en de alinea staat in dat document op bytes 10544 tot 11427.