Citaat | Hoge Raad 16 december 2014
Onder 2.4.3. Hoge Raad 16 december 2014
Een alinea uit Hoge Raad 16 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3639.
Anders dan het geval is indien de strafvervolging betrekking heeft op het misdrijf van art. 184 Sr, is hier niet vereist dat de vordering of het bevel door de politieambtenaar is gedaan of gegeven krachtens een wettelijk voorschrift dat uitdrukkelijk inhoudt dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van de vordering of het geven van het bevel. Dat verschil laat zich mede hierdoor verklaren dat de Gemeentewet de bevoegdheid van de raad tot het stellen van straf op overtreding van zijn verordeningen heeft beperkt tot overtredingen. Indien het niet opvolgen van een op een bepaling van een Algemene Plaatselijke Verordening gegrond bevel van de politieambtenaar zonder het vereiste van verlening van een uitdrukkelijke bevelsbevoegdheid aan die ambtenaar het misdrijf van art. 184 Sr zou opleveren, zou in strijd met de Gemeentewet de bedoelde bevoegdheid van de raad in feite zijn uitgebreid tot misdrijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac1230dfd35a08b0e8851d5bd0aa3df35a228c34389e39238f16f0b5897f52f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac1230dfd35a08b0e8851d5bd0aa3df35a228c34389e39238f16f0b5897f52f9, en de alinea staat in dat document op bytes 12043 tot 12979.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac1230dfd35a08b0e8851d5bd0aa3df35a228c34389e39238f16f0b5897f52f9 | shasum -a 256