Citaat | Hoge Raad 18 februari 2014

Onder 2.2. Hoge Raad 18 februari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:364.

Ik merk vervolgens op dat de verklaringen van verdachte bij de politie en de rechtercommissaris niet met elkaar overeenstemmen. Bij de politie heeft verdachte een bekennende verklaring afgelegd en bij de rechter-commissaris heeft hij een ontkennende verklaring afgelegd. Dat is vreemd. Ik stel mij op het standpunt dat de verklaring van verdachte afgelegd bij de politie, niet als bewijs kan worden gebezigd. Verdachte is gehoord door de politie terwijl hij de Nederlandse taal onvoldoende machtig is, hij de Nederlandse taal niet kan lezen en schrijven en hem de bijstand van een tolk is onthouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcb9cbd0cc515b3f2eafc3720a0b01d80f3908ec42f19d95fa3b410325260b35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcb9cbd0cc515b3f2eafc3720a0b01d80f3908ec42f19d95fa3b410325260b35, en de alinea staat in dat document op bytes 7151 tot 7763.