Citaat | Hoge Raad 19 december 2014

Onder 3.2.3 Hoge Raad 19 december 2014

Een alinea uit Hoge Raad 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3654.

Nadat partijen vanaf april 2009 tevergeefs pogingen hadden gedaan om in onderling overleg de arbeidsvermogensschade van [eiser] vast te stellen, heeft Achmea aanvankelijk voorgesteld om [betrokkene 1] als bindend adviseur op dit punt aan te stellen. [eiser] heeft dat afgewezen. Nadat [betrokkene 1] had voorgesteld dat hij, in plaats van als adviseur van één van partijen, ook als wederzijds adviseur kon optreden, is uiteindelijk na uitvoerig nader overleg tussen partijen door de advocaat van [eiser] mede namens de advocaat van Achmea aan [betrokkene 1] opdracht gegeven een onderzoek in te stellen naar het verlies aan verdienvermogen van [eiser]. (rov. 5.4.2.2)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d458f91341c242cb5ad966841de0c831fa746e8460c22e1369b4b0b3152fb44a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d458f91341c242cb5ad966841de0c831fa746e8460c22e1369b4b0b3152fb44a, en de alinea staat in dat document op bytes 10874 tot 11556.