Citaat | Hoge Raad 19 december 2014

Onder 3.6 Hoge Raad 19 december 2014

Een alinea uit Hoge Raad 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3663.

Indien in een dergelijk geval de betrokkene verklaart dat hij geen bijstand wenst van de aan hem toegevoegde raadsman, is de rechter gehouden te onderzoeken of de betrokkene toevoeging van een andere raadsman wenst, en, zo ja, of het mogelijk is om, binnen de wettelijke beslistermijn, een andere raadsman aan de betrokkene toe te voegen. Bij bevestigende beantwoording van laatstgenoemde vraag dient de rechter op de voet van art. 8 lid 3 Wet Bopz erop toe te zien dat een nieuwe raadsman aan de betrokkene wordt toegevoegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bec29d716ff9a78d71c64f43793df26e4ada691ad7bbc3bd6564462536e51777. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bec29d716ff9a78d71c64f43793df26e4ada691ad7bbc3bd6564462536e51777, en de alinea staat in dat document op bytes 11687 tot 12225.