Citaat | Hoge Raad 19 december 2014
Onder 3.6.2 Hoge Raad 19 december 2014
Een alinea uit Hoge Raad 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3679.
Het in 3.6.1 overwogene neemt echter niet weg dat indien sprake is van bijzondere omstandigheden die niet zijn verdisconteerd in de afweging van de wetgever, dit aanleiding kan geven tot een andere uitkomst dan waartoe strikte toepassing van de wet leidt. Dat is het geval indien die niet-verdisconteerde bijzondere omstandigheden die strikte toepassing zozeer in strijd doen zijn met algemene rechtsbeginselen of (ander) ongeschreven recht dat die toepassing achterwege moet blijven (vgl. onder meer het Harmonisatiewetarrest, rov. 3.4 en 3.9). Op deze grond berusten ook de hiervoor in 3.3 onder (b) genoemde uitspraken van de Centrale Raad van Beroep, waarnaar de voorzieningenrechter voor zijn beslissing heeft verwezen. In die uitspraken is voor het stelsel dat voorheen gold onder de Ziekenfondswet - welk stelsel eveneens dwingendrechtelijk inhield dat vergoeding en verstrekking van zorg en geneesmiddelen was beperkt tot een bij of krachtens de wet aangewezen pakket -, beslist dat onder zeer bijzondere omstandigheden aanspraak kan bestaan op vergoeding van andere zorg of geneesmiddelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b2cd00689da9e3d5991d4544f52b48f5d7a2345022d369ae8e9b1965b071630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b2cd00689da9e3d5991d4544f52b48f5d7a2345022d369ae8e9b1965b071630, en de alinea staat in dat document op bytes 22821 tot 23933.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0b2cd00689da9e3d5991d4544f52b48f5d7a2345022d369ae8e9b1965b071630 | shasum -a 256