Citaat | Hoge Raad 19 december 2014
Onder 2.5.1. Hoge Raad 19 december 2014
Een alinea uit Hoge Raad 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3687.
Wat betreft het bewezenverklaarde "voorhanden heeft gehad" als bedoeld in art, 420bis, eerste lid onder b, Sr geldt blijkens recente rechtspraak van de Hoge Raad, kort gezegd, het volgende. Wanneer het gaat om het verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf, moet uit 's Hofs motivering kunnen worden afgeleid dat de verdachte het voorwerp niet slechts heeft verworven of voorhanden heeft gehad, maar dat zijn gedragingen ook (kennelijk) gericht zijn geweest op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van het voorwerp. Daarmee wordt mede beoogd te voorkomen dat een verdachte die een bepaald misdrijf heeft begaan en die de door dat misdrijf verkregen voorwerpen verwerft of onder zich en dus voorhanden heeft, zich automatisch ook schuldig maakt aan het witwassen van die voorwerpen. Bovendien wordt aldus bevorderd dat in zo een geval het door de verdachte begane (grond)misdrijf, dat in de regel nader is omschreven in een van specifieke bestanddelen voorziene strafbepaling, in de vervolging centraal staat. (Vgl. HR 25 maart 2014, ECLI:NL:HR;2014:702, NJ 2014/302.)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7736da7f08fd357483aab848c1e460042e02d95f359d44ea367b9d2afce912c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7736da7f08fd357483aab848c1e460042e02d95f359d44ea367b9d2afce912c7, en de alinea staat in dat document op bytes 31408 tot 32600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7736da7f08fd357483aab848c1e460042e02d95f359d44ea367b9d2afce912c7 | shasum -a 256