Citaat | Hoge Raad 18 februari 2014
Onder 3.4. Hoge Raad 18 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:369.
Het oordeel van de Rechtbank dat met betrekking tot de onder [advocaat 1] inbeslaggenomen stukken vallend onder matter-nummer [001], geen beroep kan worden gedaan op een (afgeleid) verschoningsrecht, omdat het mogelijke verschoningsrecht van [klager 3] op die stukken is prijsgegeven door de voeging van die stukken in "een andere matter", zijnde een dossier onder een ander matter-nummer ten aanzien waarvan een ander dan een advocaat verantwoordelijkheid draagt, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8f184db54a009fff3517e5bab2b6e9efc2cd1b762f47603697001e18ab38f5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8f184db54a009fff3517e5bab2b6e9efc2cd1b762f47603697001e18ab38f5c, en de alinea staat in dat document op bytes 19832 tot 20358.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8f184db54a009fff3517e5bab2b6e9efc2cd1b762f47603697001e18ab38f5c | shasum -a 256