Citaat | Hoge Raad 18 februari 2014
Onder 3.2. Hoge Raad 18 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:372.
[klager 3] is advocaat van [klaagster 1] geweest en is nog steeds de advocaat van [betrokkene 1]. [klager 3] was tot 1 januari 2011 verbonden aan het kantoor van [klaagster 2] en daarna aan het kantoor van [klaagster 4]. [klaagster 1] is na 1 januari 2011 klant gebleven bij [klaagster 2]
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e29f4d75c111ebf0b7ee62fbe90a3aa7d1c9fbbd626b36f9801c64df3fee377. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e29f4d75c111ebf0b7ee62fbe90a3aa7d1c9fbbd626b36f9801c64df3fee377, en de alinea staat in dat document op bytes 12202 tot 12516.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e29f4d75c111ebf0b7ee62fbe90a3aa7d1c9fbbd626b36f9801c64df3fee377 | shasum -a 256