Citaat | Hoge Raad 18 februari 2014
Onder 3.2. Hoge Raad 18 februari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:374.
Na het vertrek van [klager 3] - met medeneming van [betrokkene 1] als cliënt - heeft [klaagster 2] er voor gekozen om voor de werkzaamheden ten behoeve en in opdracht van [klaagster 1] het tot dan bestaande matter-nummer te sluiten en een dossier met een nieuw matter-nummer aan te maken. Dit dossier is niet gevoerd onder (eind)verantwoordelijkheid van een andere advocaat maar - gelet op de uren die door de verschillende medewerkers van [klaagster 2] is gewerkt in dit matter-nummer - onder (eind)verantwoordelijkheid van fiscalisten. Zo heeft fiscalist [klaagster 6] veruit de meeste uren geschreven: 94,75 (waarvan er 90,75 zijn gedeclareerd). Daarnaast hebben de fiscalisten [klager 5] en klaagster 25 uren (waarvan er 24 zijn gedeclareerd) respectievelijk 15,5 uren (welke allemaal zijn gedeclareerd). De uren die advocaten in dit matternummer hebben gewerkt zijn zeer gering in verhouding tot de door voornoemde fiscalisten gewerkte uren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9842cb70ada05dc3f071fc41985eb8dc130720035eb3e2efaa3e6b7ea3e44d86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9842cb70ada05dc3f071fc41985eb8dc130720035eb3e2efaa3e6b7ea3e44d86, en de alinea staat in dat document op bytes 15933 tot 16893.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9842cb70ada05dc3f071fc41985eb8dc130720035eb3e2efaa3e6b7ea3e44d86 | shasum -a 256