Citaat | Hoge Raad 4 maart 2014
Onder 3.3.1. Hoge Raad 4 maart 2014
Een alinea uit Hoge Raad 4 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:476.
- [betrokkene 2] is één foto getoond van cliënt met de vraag of dit de [betrokkene 3] is waarover hij sprak. Deze fotoconfrontatie is niet volgens de regelen der kunst uitgevoerd en heeft om die reden nauwelijks bewijswaarde, helemaal nu [betrokkene 2] deze persoon voor 50% zegt te herkennen als de [betrokkene 3] waar hij over spreekt. Een herkenning van 50% is geen herkenning en kan dus niet tot het bewijs dienen van betrokkenheid van cliënt bij de hem verweten feiten."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/183c1e767593f62d36ec844ca63c4118db48e2f3152f88f5f28f3437aa112d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 183c1e767593f62d36ec844ca63c4118db48e2f3152f88f5f28f3437aa112d63, en de alinea staat in dat document op bytes 25267 tot 25759.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/183c1e767593f62d36ec844ca63c4118db48e2f3152f88f5f28f3437aa112d63 | shasum -a 256