Citaat | Hoge Raad 4 maart 2014

Onder 3.2. Hoge Raad 4 maart 2014

Een alinea uit Hoge Raad 4 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:487.

Nu in het onderhavige geval aangever en verdachte bekenden van elkaar zijn en de identiteit van de aangever daarom bekend is bij verdachte, mist artikel 187d Sv naar het oordeel van de rechtbank toepassing. Ook indien aangenomen zou worden dat aangever ernstige overlast zal ondervinden van het beluisteren van de geluidsopnamen door verdachte - hetgeen de rechtbank overigens niet aannemelijk acht - kan weigering van kennisneming van de geluidsopnames niet op dat artikel gebaseerd worden. In zoverre heeft de rechter-commissaris terecht haar machtiging onthouden."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b2ae9dcee5b5e086da7eda2f8d795612691c47c40031d411c6c6ac88a5cd8f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b2ae9dcee5b5e086da7eda2f8d795612691c47c40031d411c6c6ac88a5cd8f5, en de alinea staat in dat document op bytes 8302 tot 8882.