Citaat | Hoge Raad 11 maart 2014

Onder 2.1. Hoge Raad 11 maart 2014

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:531.

Nu het op de voet van art. 434, eerste lid, Sv aan de Hoge Raad gezonden dossier geen aanwijzingen bevat voor het oordeel dat het eerst op 18 februari 2013 instellen van het beroep het gevolg is van een aan de verdachte toe te rekenen ambtelijk verzuim, stuit de ontvankelijkheid van het beroep niet af op de omstandigheid dat het beroep eerst is ingesteld na het verstrijken van de cassatietermijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e25c587e9140bd4930fcf3129cf5b0a2f8a2b2d90fe28bd745af3d23cfa803cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e25c587e9140bd4930fcf3129cf5b0a2f8a2b2d90fe28bd745af3d23cfa803cd, en de alinea staat in dat document op bytes 6840 tot 7252.