Citaat | Hoge Raad 18 maart 2014
Onder 2.3.2. Hoge Raad 18 maart 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:663.
Daartoe is aangevoerd dat het bestanddeel 'in gebruik bij' niet bewezen kan worden verklaard nu uit de verklaring van de gemachtigde aangever blijkt dat het pand niet in gebruik was. Er is dus geen sprake van feitelijke bewoning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83086cd66b11ece25e647c5fb662524a7042772728d606a642e60883e260e7fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83086cd66b11ece25e647c5fb662524a7042772728d606a642e60883e260e7fc, en de alinea staat in dat document op bytes 9739 tot 9981.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/83086cd66b11ece25e647c5fb662524a7042772728d606a642e60883e260e7fc | shasum -a 256