Citaat | Hoge Raad 18 maart 2014
Onder 2.6. Hoge Raad 18 maart 2014
Een alinea uit Hoge Raad 18 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:665.
Noch de hierboven genoemde akte van uitreiking, noch enig ander gedingstuk houdt in dat de dagvaarding in hoger beroep naar voornoemd adres van de verdachte in het buitenland is verzonden. Daaruit volgt dat de dagvaarding in hoger beroep niet is betekend overeenkomstig art. 588, tweede lid, Sv. Het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend, is derhalve onjuist. De enkele omstandigheid dat de verdachte volgens zijn opgave op dat adres niet meer woonde vanwege zijn werk in Afghanistan, doet aan dat oordeel niet af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57ceee3764a9074f2058ae1ae7455044bd91e1ff3f59804c4526e251c089ca5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57ceee3764a9074f2058ae1ae7455044bd91e1ff3f59804c4526e251c089ca5e, en de alinea staat in dat document op bytes 10832 tot 11427.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/57ceee3764a9074f2058ae1ae7455044bd91e1ff3f59804c4526e251c089ca5e | shasum -a 256