Citaat | Hoge Raad 25 maart 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 25 maart 2014
Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:697.
"Gelet op het onder 2 bewezenverklaarde is de conclusie dat de onder de verdachte aangetroffen contante geldbedragen ad EURO 20.000,- en EUR 7.000,- afkomstig waren uit die bezigheden een dwingende, tenzij de verdachte een aannemelijke verklaring zou hebben voor de aanwezigheid van dat contant geld onder zijn beheer. Zowel bij de politie als ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep heeft de verdachte er voor gekozen geen mededeling te doen over de aanwezigheid van die gelden. Onder deze omstandigheden acht het Hof bewezen dat de gelden afkomstig zijn van de onder 2 bewezenverklaarde feiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcab7c630f889878a7a87bda92e854d06d37d11c9a87c66c25a08939dbaf788f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcab7c630f889878a7a87bda92e854d06d37d11c9a87c66c25a08939dbaf788f, en de alinea staat in dat document op bytes 10747 tot 11371.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bcab7c630f889878a7a87bda92e854d06d37d11c9a87c66c25a08939dbaf788f | shasum -a 256